QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

登录 | 立即注册 | 找回密码 | 其他账号登陆

国际医学网

搜索
热门搜索: 活动 交友 discuz
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

开启左侧

【转】2016年申请公派读博那些事儿之申请表填写的一些个人观点

[复制链接]
wuxiadmin 发表于:2016-2-17 22:10:00 51189 显示全部楼层 |阅读模式
评审专家手里是有个量化的评分标准的,每一项都有得分,各项比重不同。我就按申请表的顺序来说说我认为每一部分填写时应该要注意的问题。再次强调纯属个人观点,不为观点的对错负责哦~
基本信息这一栏没什么好说的,据实填写就好,申请留学情况中有这么个选项是否依托本单位的重点学科、重大项目申请。如果本学院有,只要是本学院有,就选!即使是你们院的另一个专业为重点学科,你也可以填上,重点项目如果973等,同理,只要是本学院有就填写,不必非是你参加了的,因为他说的范围是比较大的,个人认为填上不会有错。接下来是外语水平,同理据实填写,很明显如果是雅思托福等硬性达标,肯定比较好。第一页就结束了。

第二页,个人经历、主要学术成果、承担或参与科研项目、获奖情况都没什么好说的,据实填写就好。进入第三页,主要学术成果摘要介绍,这部分我认为emilycxy说的非常好,大家可以去参考他的观点,我自己觉得这部分是我写的最弱的部分,我只写了不到1000字,打印出来半页纸都不到。但是我觉得有一点也许会有所弥补我文章不足的缺陷,就是我在每个工作结束后,都介绍了这部分工作文章的撰写情况。第一部分工作介绍完毕,我写了一句这部分工作已经发表在XXX,第二部分,我写这部分英文文章已经写完正在修改中,第三部分我写实验已经接近尾声,文章正在整理中。最后一部分是跟别人合作的课题,已经投出,就写了这部分工作由XXX整理成文已经投稿至XX,我是X作。我认为现在手上没有文章不代表毕业的时候也是没有文章,要把自己的工作成果尽量全部体现出来。专家在第二页看到我没有什么像样的文章心里肯定有了坏印象,但是在这里,我觉得他会想:哦,原来还是有不少成果的,只是还没发出来,就不会觉得那么差了。虽然专家手里有评分标准,但是毕竟是主观评价,印象分还是很重要的。

第三部分是研修计划,我个人认为这部分所占比重最大,因为这是专家对你具不具备继续深造潜力的最直接考察,所以建议大家认真写,我这部分虽然也只有1000多字,但是我写了一下午,提交前也是反复修改这个部分。同时我认为研究计划不是越长越好,简练明了,把意思表达清楚就好。你想专家看那么多份,如果一看很长,然后开头又略显啰嗦,他或许就会觉得你语言表达能力有欠缺。这部分要写哪些内容CSC已有明确要求,我认为就按照他的这五点要求组织内容就好。我每点写了一段,重点写了外方学校和外导的优势和我的具体博士论文安排(我记不得官方写的叫什么,大概是这个意思的一个要求)部分。我的外方学校和外导都不是很牛,除了有丰富的经验和显著的成果这类的套话似乎没什么好写的,但我觉得这一段一定要写出差异性,于是我仔细查看了外导简历,外方学校官网,甚至跟外导的来往邮件,然后有一个意外发现,我注意到外导的邮件落款处有个特别的项目标志,但是在他的简历并没有提及,于是我就谷歌了一下,原来是个欧盟的项目,还是有一页的英文介绍的,应该还算个挺大的项目,于是我就把夸赞的部分翻译了一下,填写在外导的介绍里,翻译成中文后,我觉得看着还挺牛的,而且也不假大空。另外如果外导有跟国内外合作一定要写出来,即使不是跟中国的合作,你也可以写,比如我的外导跟日本一个实验室有合作,我就写上去了,这至少能表明他们有国际间的交流,不是闭门造车。具体的博士论文安排在这五部分中是占笔墨多的,但是我也没有很具体的描述,只是宏观地列出了每段时间的主要工作计划,因为我想评审专家并不一定懂你的领域,你放几个有机分子结构或者数学公式上去,他也许会看着眼晕。研究计划部分就这样了。

然后是外导的介绍。当然是写的越牛越好,但是语言要靠谱,不能假大空。同样,我除了参考外导简历,也进行了谷歌搜索,只要是关于他的网页我都看了,除了官方要求的主要经历、研究领域,发表的论文,主持的重点项目及所获的成果、奖励等内容,我还添加了他与其他国家的合作情况。这部分有字数要求,如果导师文章比较多,很容易超字数,所以文章部分就用最简单的文献引用形式就好,以便将笔墨用于对某些重点项目的描述上,让外导的简历表现出差异性。

接下来是国内导师的介绍。我的国内导师没有把精力放在科研上,所以真心不牛,没有跟国外院校合作的情况,也没有主持任何重大项目,而且我们实验室2年来的文章只有我那篇中文SCI(囧)。各种百谷歌度,发现居然有很多项目他都是参与人,这可能是因为我老板人缘较好,所以不少项目给他挂了名,于是我就写,跟哪些哪些课题组有密切合作关系,合作的项目有哪些哪些。我认为本身导师不牛,但是合作的课题组牛,专家也会认为你的导师牛起来了。还是那句话尽力体现出合作与交流,哪怕是国内的,本院的合作都行。

最后是单位意见推荐表,我本来以为这部分是最不重要的,但是去年我们学院一个同学纠正了我的观点,她说她老板说这部分很重要(她老板是评审专家),她说当时她老板其他方面都没管她怎么填,只有这一部分一字一句地帮她修改,于是我也不敢马虎。这部分的字数限制是500字以内,所以在允许字符内,尽量多写点,我知道有的同学只写了100-200字也顺利通过了,但我认为还是写到400字左右较好,因为要求包括的内容挺多的,字数太少总会漏掉一些方面。我把我写的给大家做个参考,我看过我们院其他同学写的,写的比我好的大有人在,所以我在这里就算抛砖引玉了。
回复

使用道具 举报

wuxiadmin 发表于:2016-2-17 22:10:29 显示全部楼层
被推荐人XXX同学是一位德才兼备的优秀硕士研究生。其性格开朗,易于相处,有良好团队合作精神。学习刻苦,成绩优异,具备较强的独立工作能力和科研潜力,以第一作者身份发表SCI论文一篇,另有两篇文章正在整理成文中。其身体状况良好,综合素质高,英文听说读写俱佳,外语水平已获外方导师认可。
该同学所选研究方向为XXX,是目前XX领域重要的科研前沿问题,其外导——里尔中央理工的XX教授在该领域成果显著,并与我校XX课题组有密切合作,跟日本等国家也有合作项目。该同学的出国研修计划合理,目标明确,时间安排妥当,具有可行性。
基于XXX同学良好的基本素质和研究能力,相信她能在国外学习期间,掌握更先进的科研理论和研究方法,回国后可继续在相关领域开展研究并取得突出成绩。因此,特予大力推荐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxiadmin 发表于:2016-2-17 22:10:48 显示全部楼层
到此申请表的填写就结束了,做个总结,虽然肯定有的部分占的比重大,但是因为我们并不知道是哪一部分,所以,我们就把每一部分都尽力填好,可以早做准备,在等学院和学校评审的时间里就可以将成果摘要,研修计划,导师介绍,单位推荐意见等写好,到时候粘贴进去就好,我认为多花点精力总是没错的。

下面是提交的材料方面。

先说邀请函,请大家一定要用心检查是不是把CSC要求包括的每项内容都明确提出来了,有条件很好的同学没上,很可能是在材料筛选的部分就被刷掉了,根本没进入专家组评审环节。去年我们院就有这么一个情况,她的导师是评审专家,是大牛,所以他们实验室从来没有人会申请不上,但是她在第一批申请时就没通过,大家都觉得很吃惊。她老板知道她是材料初审就刷了,就让她仔细查看提交的材料,发现是邀请函中关于免学费的问题写得不够明确。在她让外导修改了之后,第二批就顺利通过了。所以大家一定确认好邀请函是不是符合要求,多找几个人帮你看看,甚至可以发到小木虫让大家帮你看看,谨慎一些总没错,因为这些小细节没通过真心很冤枉。

研究计划我能说的不多,我是直接让外导给写的,只是第一次字数不够,让他修改了一次,我觉得如果你是让外导帮你提供,最好给他一份样稿参考,像我这样让他再修改一次,总是不太好。

外导的简历,成绩单,毕业证书,学位证书什么的都没什么好说的,按要求弄好就是。成绩单是从本科起,不要漏掉本科的。

语言方面,还是硬性指标达标比较好,建议大家先考雅思或者托福,如果在寒假之前没达标,就去上CSC的语言培训吧,据说通过率大概70%,用点心会通过的,比提供语言证明靠谱(我要吐个槽,去年培训费涨到3000了,抢钱嘛抢钱嘛抢钱嘛,无限回声中。。。)。语言证明是最后的选择,我就是当时太自负,觉得第二次雅思一定可以考过,没去参加培训,结果碰到了小概率的作文题目,大小作文都是,口语考官说长句子,各种吞音,听力渣渣的我一下子紧张得大脑空白(ORZ)!,最后还遇到了官方抽检,按我同学的话说,我把雅思中能遇到的最坏情况基本都遇到了,所以我要说的是,如果你不是英语一直很牛,还是不要太自信,早点开始考,如果寒假之前没考够,果断参加培训,考试中你不知道会发生什么事情,我有两个同学考托福就分别遇到听力莫名个位数,口语有两个部分没有录上的奇葩事件。总之就是一定不要像我这样把自己逼到只有语言证明的地步。 WSK的考试我不是很了解,据说也不难,不然就准备一下那个,花费比较少,雅思托福在我看来也是抢钱性质的,囧。如果你实在是只能提供语言证明了,那也只好这样了,下面是我的语言证明,同样给大家做个参考吧,还是希望大家都不要用到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxiadmin 发表于:2016-2-17 22:11:06 显示全部楼层
Evaluation of the English language knowledge of XXX from XX University
On the 1rst of March 2013 I have performed a Skype interview with XXX. Based on this discussion I can judge very well about her communication skills in English language. They are verygood and more than sufficient to do a PhD work in our institute where English is the major languagefor communication in Science. I am convinced that there will be no difficulty of communication at all between Miss XXX and I and the rest of XXX team.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|国际医学网 ( 京ICP备16010808号

快速回复 返回顶部 返回列表
快速回复 返回顶部 返回列表